На 150 това му е макса. Няма как да не се мъчи - ще вие като миксер, но ще даяни. За нито един от двата няма да кажа лоша дума, няма да заема и категорична позиция на 100% кой е по-добрия. Просто и двата си имат области, в които имат преимущества един спрямо друг.
За градско, например в София, 150 е по-неглиже. По-лек, маневрен, икономичен, дори по проходим - колесната база е по-къса и задира доста по трудно в бордюри и неравности спрямо 300. Отпред площадката в краката е една идея по-широка от на 300 (не съм много сигурен дали на моделите след 2010 е запазено това съотношение) и по-лесно събира чували с картофи или кутии/кашони например.

Хубавото е, че от 2009 насам 150 има заден диск, а не барабан, което е голям +.
300 е добър за градско, но в държава, в която в града има магистрали и скоростни пътища, където да го изпънеш до 110-120 и да направиш отсечка 30-40-50км за време. По-добро окачване/возия съобразено с по-високите скорости. Геометрията и центъра на тежестта са така проектирани, че се създава усещане за стабилност, което отново е обвързано със скоростта. Поради същата причина и седалката е по-широка и удобна. По-висок разход, но за сметка на по-голям вървеж и поддържана скорост. Удобен за високи хора - кормилото е по-високо, огледалата са по-встрани (на 150 лично аз при десен завой и натисната спирачка съм пускал стартер

).
Прецени до къде ще ходиш с тоя скутер. Ако ти е само за да отмениш колата в града взимай 150. 300 не ти трябва за София. Ако ще караш поне веднъж в седмицата извън на 50-100км, замисли се за 300.
Очаквано на 300 поддръжката е по-скъпа. Всичко е по-скъпо.